bien, comme la dix huitième est validée ; je l ajoute ici:
dix huitième erreur fondamentale :
penser qu un système de roulette peut être construit sans humour
l humour est le point de vue le plus critique et constructif pour un système gagnant
c est pour cela que j ai souvent écrit que la solution d un problème ne résidait pas dans le problème lui même mais dans la maitrise et l enrichissement du contexte qui le génère
Allez... Plus que 250 messaages...
Je suis parvenu à ne jouer que 3 numéros et à stopper une partie à -20 pièces.
J'espère que se je me présente dans un casino avec mon carré magique et une méthode de type Calvete je ne vais pas me faire expluser par la direction, je risque de trop gagner
tu vois, si tu suis mes conseils, cela va mécaniquement beaucoup mieux
quant à mêler mes propres conseils et le nom de l autre "grand spécialiste de la finance internationale" de mes deux ,dans la même phrase,tu risques de devoir faire de sacrés grands écarts
Oui, mais on peut compter sur Candide pour faire des phrases bien alembiquées
N'aurais-tu pas fait une formation chez les Jésuites, Candide ?
57 pièces de gain en 108 boules, c + que bien ta méthode...!
chapeau...à quand l'explication ??
.:mezig:.
... je me suis basé sur la métaphore des "6 crayons sur les chances simples" de Cessna.
voilà, c est une très bonne idée
... je me suis basé sur la métaphore des "6 crayons sur les chances simples" de Cessna.
merci pour l'explication...c'est clair comme...une métaphore à Cessna ! 
oui, je comprends pourquoi ton avatar tire une tête pareille
Quoi qu'est ce qu'elle a ma tete ?
c ma vraie tete...en plus...méchant ! 
Sur ce forum les participants on l'espoir que Cessna va dévoiler un de ses sytèmes ou dévoiler involontairement un indice
?????????????????
j'espère que tu ne parles que pour toi...
Le forum roulette a pris de l'importance depuis que Cessna a participé au défi sur la roulette organisé au Printemps avant cette date et son inscription le forum roulette tournait au ralentit.
Comme on sait que 99 % des système sont voués à l'échec il reste 1 % de système qui devraient fonctionner et celui de Cessna en principe en fait parti.
Je suis persuadé qu'une majorité des participants sont intéressés par les sytèmes de Cessna même s'ils n'y croient pas en totalité et puis winkel est inconnu en France et les vendeurs de systèmes français à ma connaissance n'ont pas porté attention à ces méthodes.
En particulier au position théoriques des numéros par rapport aux sorties réelles, les autres méthodes classique se basent sur la répétition des numéros, chaleur des secteurs, grilles à cocher, écarts des numéros.
oui, c est un peu ça , candide
même si dans les faits c est évidemment bien plus compliqué, mais bon
tiens, je retiens un mot dans ton post précédent: croire
je ne demande jamais de croire, car il s agit de démontrer, expliquer, auto critiquer et synthétiser
croire occulte la rationalité, et les applications méthodiques ne relèvent en aucune manière de croyances
voilà
celui de Cessna en principe en fait parti
Selon quel principe ??? 
(enfin c mieux que d'etre sourdmuetaveugle 
)
